Le mardi sur son 31 (5) : Jean d'Ormesson, Une autre histoire de la littérature française

         Voici ma contribution au rendez-vous hebdomadaire proposé par Sophie. Rappelons qu'il s'agit de prélever une phrase (ou deux... Je ne parviens jamais à me limiter à une seule phrase...) à la page 31 du livre que l'on est en train de lire, et d'en dire quelques mots.

     Cette semaine, j'ai plusieurs lectures en cours dont toujours le fabuleux roman de Grossman, Une femme fuyant  l'annonce, présenté la semaine dernière. Je lis également Une autre histoire de la littérature française de Jean d'Ormesson, académicien bien connu. Cette histoire de la littérature française compte deux tomes dans lesquels l'auteur "invite le lecteur à en savoir un peu plus sur les oeuvres passées en revue".

Un bel hommage aux livres et à la littérature, dans un style vif et truculent, qui me permet de revoir quelques éléments d'histoire littéraire, hors des ouvrages purement techniques et donc avec la légèreté et le plaisir de l'anecdote.

Page 31 de ce premier tome, il est question de Rabelais. Autour de la question du rire, du langage qui est 'une invention constante" chez cet écrivain, sont évoqués des auteurs comme Stendhal, Flaubert, James Joyce, de grands noms qui ne me laissent pas indifférente...

Dans le passage que j'ai choisi, Jean d'Ormesson compare Rabelais et James Joyce :

" Appuyé à la fois chez l'un et chez l'autre, sur une symbolique du voyage et sur une commune témérité qui leur a valu à tous deux des adversaires et des ennuis, le langage jette un pont entre Rabelais et Joyce. Et quoi d'étonnant à voir le langage traduire les voyages d'Ulysse ou de Panurge et les obscénités de Rabelais et de Joyce ? Tout langage est exploration, tout langage est transgression."

Je viens d'ailleurs d'acheter Ulysse de James Joyce, que j'ai hâte de découvrir - vu tout le bien qu'on m'en a dit - quand j'aurai un peu plus de temps car c'est un très gros livre (1157 pages dans la nouvelle édition Folio)

J'ajoute que les deux tomes sont parus en poche dans la collection Folio et même en Librio, il me semble.

Bonne lecture !

Comments

[pierre rochette]

Que jean D'Ommerson représente un des plus beaux fleurons


de la culture française:)))


merci:)))


 


Je me permets
de vous faire découvrir
un extrait
de mon laboratoire
de recherche littéraire

MONSIEUR 2.7K

par Pierre Rochette


PAGE 1:)))

Voici l’histoire de Monsieur K… , prisonnier numérique K…ui s’évade d’Internet après avoir
franchi 1000 pages dématérialisées de débrits de bitts… Son rêve, marcher la fraîcheur
existentielle de la beauté du monde sans le boulet de l’information enchaîné à l’un de ses pieds,enfin libéré de 1000 pages de placenta ayant permis l’accouchement d’un vagabond céleste.

MONSIEUR
2.7K

CERVEAU-THÉÂTRE

Déjeuner-causerie

avec

L'AUTEUR-CONTEUR.....

CHER MONSIEUR…

Votre manière d'écrire est si déroutante ''K''…u'on n'arrive pas à la classer. En ce ''K''…ui
me concerne, j'avoue être incapable d'imaginer ''K''…uels lecteurs pourraient lire ce récit d'un
bout à l'autre.

CHER EDITEUR…
N'est pas Francisco de Robles qui veut. Ce ne sera pas la première fois, dans l'histoire de
l'art, ''K''…u'un éditeur se rend immortel grâce à son incompétence littéraire. Je vous rendrai donc immortel, comme le fit Proust pour Gide et même un peu plus. Pardonnez ma générosité…. Mon
cerveauthéâtre
de 1000 pages ''K''…ommencera ''donc'' et se terminera ''donc" par votre lettre.
''Il n'est de vraie littérature ''K''…ue produite non par des fonctionnaires bien pensants et zélés, mais par des fous, des ermites, des hérétiques, des rêveurs des rebelles et des
sceptiques''…
Zamzatin…vous connaissez cet écrivain monsieur l'éditeur?))))))))
***(paquet de bits)…***

Pierrotla lune)))
directeur artistique des mots


WWW.REVEURSEQUITABLES.COM
PRESSE
MONSIEUR 2.7K

WWW.ENRACONTANTPIERROT.BLOGSPOT.COM

WWW.DEMERS.QC.CA
CHANSONS DE PIERROT
PAROLES ET MUSIQUE

SUR GOOGLE,
SIMON GAUTHIER CONTEUR VIDEO VAGABOND CÉLESTE

MERCI:))))))))))))))

[Heide]

Intéressant, mais si je peux me permettre, la mise en page sous forme de commentaire rend le texte un peu confus.


Merci du partage et bon dimanche.

[DENIS]

j'ai eu un recul par rapport à sa façon de voir Camus, de ce fiat je n'ai jamais lu ce livre et pourtou je ne suis pas sectaire... et je continue tout de même à apprécier d'Ormesson

[Heide]

Ce sont de courts chapitres dans lesquels il donne son ressenti sur un auteur. Il a une immense culture et un style enlevé, joyeux comme l'homme lui-même : c'est donc une lecture très agréable.

[denis]

j'ame beaucoup l'intelligence et l'humour de d'Ormesson mais quand j'ai lu ce qu'il écrivait sur Camus j'ai été un peu déçu mais bon il reste un grand ambassadeur de la littérature française

[Heide]

Je viens de lire le chapitre consacré à Camus : c'est clair qu'il est plus proche de Sartre qu'il admire. J'ai senti aussi une pointe de mépris dans son discours concernant l'oeuvre de Camus.
Enfin, il lui rend hommage tout de même en disant de lui qu'il était un "philosophe lyrique".