Les Lundis philo (9) : L'art

     

       Pour ce rendez-vous des Lundis philo consacré ce mois-ci à l’art, j’avais prévu de partir d’un extrait de Ma Vie et la psychanalyse de Freud, mais finalement,  j’ai choisi de vous proposer un texte de Soseki Natsume, extrait de Oreiller d’herbes, sa 4^e œuvre, publiée en 1906.

Qui est Soseki Natsume ? Romancier et nouvelliste, né en 1867 et mort en 1916,  à Tokyo, son œuvre traduit l’entrée du Japon dans une ère nouvelle, l’ère Meiji une période historique du Japon qui s’étend de 1868 à 1912 et marque le début de la modernisation du pays. Il est aussi l’auteur de nombreux essais et de plus de 2500 haïkus (Source : Babelio).

Ce texte nous invite à réfléchir sur le désintéressement inhérent à l’art véritable, ce détachement des choses matérielles qui élève par essence l'œuvre d’art et lui confère une beauté pure, abstraite, bien au-delà des considérations d’ordre purement esthétique.

Implicitement, il pose aussi la question de l’identité de l’artiste et de la reconnaissance publique, une problématique sur laquelle il y aurait beaucoup à dire aujourd'hui, à l'ère de l'audimat et de la rentabilité à tout prix. Soseki Natsume nous rappelle les enjeux si essentiels de l'art et comment les poètes, les peintres, les écrivains, en nous invitant à poser comme eux un regard direct sur le monde, peuvent nous aider à mieux vivre. Ayons un coeur d'artiste à défaut d'en avoir le talent !

Personnellement,  je trouve ce texte très beau, très poétique : l’écriture  de Soseki Natsume illustre à merveille son propos lorsqu'il évoque le regard de l'artiste.

Et je vous avoue que cette découverte me ravit car je me suis promis de découvrir la littérature japonaise en 2013. Alors, je prévois de lire, dans l’année, un ouvrage de cet auteur, tellement fondamental au Japon que des billets de banque furent imprimés à son effigie !

Puisqu’il est difficile de vivre dans ce monde que l’on  ne peut quitter, il faut le rendre un tant soit peu confortable, afin que la vie éphémère y soit vivable, ne fût-ce qu’en ce laps de temps éphémère. C’est alors que se déclare la vocation du poète, c’est alors que se révèle la mission du peintre. Tout artiste est précieux car il apaise le monde humain et enrichit le cœur des hommes.

Ce qui débarrasse de tout ennui ce monde, où il est difficile de vivre et projette sous vos yeux un monde de grâce, c’est la poésie, c’est la peinture. Ou encore, c’est la musique et la sculpture. Pour être exact, il ne s’agit pas de projeter le monde. Il suffit d’y poser son regard directement, c’est là que naît la poésie et c’est là que le chant s’élève. Même si l’idée n’est pas couchée par écrit, le son du cristal résonne dans le cœur. Même si la peinture n’est pas étalée sur la toile, l’éclat des couleurs se reflète dans le regard intérieur. Il suffit de contempler le monde où l’on vit, et de contenir, avec pureté et clarté, dans l’appareil photographique de l’esprit, le monde d’ici-bas, futile et chaotique. C’est pourquoi un poète anonyme qui n’a pas écrit un seul vers, un peintre obscur qui n’a pas peint une seule toile, sont plus heureux qu’un millionnaire, qu’un prince, que toutes les célébrités du monde trivial, car les premiers savent observer la vie, peuvent s’abstraire de toute préoccupation, sont en mesure d’entrer dans le monde de la pureté, de construire l’univers unique et de balayer les contraintes de l’égoïsme.

Soseki Natsume, Oreiller d’herbes, 1906 (trad. R. de Ceccatty, Rivages, 1987)

N'hésitez pas à partager vos impressions sur ce texte.

J'attends aussi vos suggestions pour le prochain rendez-vous mensuel des Lundis philo, le lundi 4 février : quels thèmes vous intéressent ? Quels auteurs ? Le temps ? J'avais pensé aussi à "La philosophie sort de la bouche des enfants". Qu'en dites-vous ?

Belles lectures et bon voyage philosophiques !

Heide

EDIT DE LUNDI SOIR :

Je vous invite à lire les articles de Catherine sur Platon, Denis sur Kandinsky et Lee Rony sur l'interprétation, la distorsion des sens et la beauté artistique.

Le mois prochain, sur une idée de Denis, le thème sera Freud et la psychanalyse. Alors rendez-vous le lundi 4 février !

Comments

[ren]

et d'ailleurs  en allant sur  le très  beau blog
 de bleu-pourpre, elle  résume  bien  d'une  autre  façon, ce qui est  décrit...


 


Parler trois mots par
jour


 


 


 


      C'est choisir 


      De parler trois mots par jour


      Ceux là même


      A emmener à la lisière


      De l'abrupt fossé des nuits.


 


             Le froid a ceci de convaincant :


             Le silence peut se détendre


             Et libérer sa chorale


             Dans un vif accouplement 


             Avec la voix du vent.


 


      C'est choisir de parler juste


      En minuscules traces


      De vie brûlante


      Telles trois gouttes rouges


      Nous confiant l'éternité.


 


Nathalie 27 janvier 2013


 


 


--

[Heide]

Magnifique ! Très sincèrement.

[ren]

Tiens  faudra  que  je  rouvre cet ouvrage  consulté  il y a bien longtemps, 


 


oui, il ya  une  donnée  commune  aux créateurs, peintres  et poètes, c'est  qu'ils entrent  de plein pied  dans un univers  que  nous
 avons  parfois  du mal à découvrir,


car souvent occulté par celà même  qui nous a construit


 


En quelque  sorte la culture  devient un obstacle,   c'est le sens  de mon texte, et j'admire beaucoup pour leur  démarche des
artistes  comme P Klee, que je cite, mais aussi d'autres, qui offrent une autre approche, donc un autre regard  que le conventionnel.


Pour la poésie que je pratique,  c'est  le raccourci des sonorités  et images  qui permet  d'alimenter le lien "direct", ce que j'appelle  des  "frottements  d'images"...  , puisque je suis assez  attaché  aux  métaphores  qui nous renvoient  à des sensations
visuelles.....

[Heide]

Votre analyse est très intéressante et j'aime bien l'idée des "frottements d'images". Peut-être que nous ne voyons plus ce que nous avons intégré. L'émerveillement provient d'un regard neuf,
toujours en éveil.

[DENIS]

http://bonheurdelire.over-blog.com/article-le-malaise-dans-la-culture-de-sigmund-freud-gf-lundis-philo-8-115042552.html


voici ma contribution aux lundis philo sur Freud

[Heide]

Merci Denis ! Je mettrai les liens à jour demain soir et je commenterai ton article.


 

[laure]

ahlalal j'ai ce livre dans ma PAL et j'avoue que je sens quelque chose de vibrant quand je le regarde !! la couverture, le titre, c'est étrange, je ne sais comment l'exprimer. Mais ce livre je
sens qu'il va être exceptionnel pour moi. Je l'espère car j'ai une attente impressionnante vis-à-vis de cet ouvrage. J'ai déjà un coup de foudre esthétique sur ce que je viens de te dire. Et
alors l'extrait que tu as mis ne fait que m'en convaincre :D je ne sais pas quand le lire, c'est comme si je savourais ce qu'il m'inspire mais du coup j'ai peur d'y toucher :D


enfin pour le moment j'ai d'autres lectures de prévu et je sais être patiente quand je sens qu'il va me réjouir, je le laisse encore murir :D

[Heide]

Quelle maîtrise de toi-même !


Je suis incapable d'attendre comme cela quand un livre me tente. Mais je comprends ton envie d'attendre le bon moment pour savourer ta lecture. Il ne peut que te ravir avec un titre pareil !

[Lee Rony]

Belle illustration du thème, 夏目 漱石 nous
donne une belle leçon.


Freud fait-il partie des philosophes... ça me donne une idée... Rendez-vous en février.

[Heide]

Je compte sur toi pour nous étonner comme à ton habitude...


A bientôt alors !